Skip to main content

Consulting Analysis

面向业务/产品/技术决策场景的结构化咨询分析方法。目标是把模糊问题变成可执行结论,并给出可落地的行动建议与风险边界。

何时调用

  • 用户说“帮我分析/诊断/给建议/做方案对比/写一份报告/做决策”
  • 需求不清晰,需要澄清目标、约束、利益相关方与评估指标
  • 需要把信息整理为:结论、证据、权衡、行动计划

输出结构(默认)

  • 结论:1-3 条可直接执行的建议
  • 目标与范围:要解决什么、不解决什么
  • 现状与问题:关键事实、痛点、根因假设
  • 选项与权衡:备选方案、成本/收益、风险/依赖
  • 推荐方案:为什么选它、成功标准、里程碑
  • 风险与对策:主要风险、缓解手段、监控指标
  • 下一步:最小可行行动清单(按优先级)

常用框架(按需选用)

  • MECE 拆解:维度完整且不重叠
  • 2x2 决策:收益/成本、影响/可行性、风险/回报
  • 假设驱动:列假设→验证路径→最小验证实验
  • 根因分析:5 Whys、鱼骨图(文字化)
  • 商业模型:价值主张/用户/渠道/成本/收入

交互规则

  • 先给“可用的默认假设”,并标注哪些假设可被替换
  • 信息不足时,最多提出 3 个高价值问题,其余用假设继续推进
  • 用清晰的指标定义“成功”,避免抽象词

示例提示

  • “我们有三种上线方案,帮我用 2x2(影响/可行性)做对比并给推荐。”
  • “把这个产品问题用 MECE 拆解,给出根因假设、验证方式和下一步行动清单。”